La Fiorentina e Cataldi si sono divisi dopo una stagione insieme: il centrocampista laziale sarebbe potuto servire alla causa viola in questa annata?
La domanda è puramente retorica: la risposta è un convinto sì. Sotto la precedente gestione tecnica, Danilo Cataldi aveva dimostrato di possedere leadership e geometrie fondamentali per il centrocampo gigliato. La sua capacità di schermare la difesa e rilanciare l’azione è una dote che, in questa stagione, si è vista raramente nei mediani a disposizione di Pioli prima e di Vanoli poi. Come spiega il Corriere Fiorentino oggi in edicola.
Una scelta di mercato discutibile
Quella di separarsi dal giocatore — a meno di una sua esplicita volontà di andar via — appare come una scelta societaria errata. L’errore rischia di diventare macroscopico già domani sera quando, con l’assenza di Fagioli, il tecnico sarà costretto ad adattare un centrocampista fuori ruolo, pur avendo avuto in casa un profilo specialistico a costi contenuti.
Fiorentina e Lazio si erano accordate su un diritto di riscatto pari a 4 milioni di euro, dopo una stagione di prestito. Una cifra quasi irrisoria se pensiamo alle cifre spese in stagione per portare centrocampisti nella rosa viola che poi hanno avuto un rendimento lontano da quello di Cataldi.
Sohm è costato 16 milioni dal Parma, la coppia Brescianini e Fabbian con la salvezza dei viola peserà per quasi 30 milioni nelle casse viola, oltre a quanto speso per il prestito di Nicolussi Caviglia, poi interrotto a gennaio con il Venezia.
Il fattore fisico
Forse la dirigenza è stata condizionata dai dubbi sulla tenuta fisica, vista la decina di assenze della scorsa stagione. Tuttavia, il rendimento attuale a Roma dimostra il contrario: il calciatore è stato quasi sempre integro e disponibile. Di certo, le geometrie e la regolarità di Cataldi avrebbero offerto un supporto vitale in questa travagliata stagione viola.
